Stadtrat ist gegen zusätzliche Bäume in der Luzerner Altstadt

Kaum Grün: der Hirschenplatz in der Luzerner Altstadt. Bild: Bild: Dominik Wunderli (Luzern, 6. 7. 2023)

11'000 Bäume gibt es in der Stadt Luzern im öffentlichen Raum. Doch die Altstadt ist nahezu baumfrei. Dies will die SP-Fraktion im Grossen Stadtrat ändern. Sie verlangt vom Stadtrat die Prüfung einer gezielten Baumbepflanzung der Altstadt bis 2030. Denn: Im Zeichen der Klimakrise sei die Baumlosigkeit der Luzerner Altstadt nicht mehr zeitgemäss. Die Altstadt würde im Sommer stärker überhitzen als andere Stadtquartiere und man wolle mit der Baumpflanzung verhindern, dass das Quartier im Sommer zu einer «no-go area» würde, so die SP-Fraktion.

Viel Aufwand für nichts

Der Stadtrat sieht dies anders - und lehnt das Postulat der SP ab. Er argumentiert mit dem Ortsbildschutz und dem Kosten-Nutzen-Verhältnis. Die Altstadt befindet sich in der Ortsbildschutzzone A. Jede Veränderung des Ortsbildes – also auch die Pflanzung von zusätzlichen Bäumen – müsste rechtlich überprüft und abgewogen werden.

Auch das Hitze-Argument der SP lässt der Stadtrat nicht gelten. Zwar haben Bäume tatsächlich einen kühlenden Effekt auf ihre Umgebung, weil sie dank Wasserverdunstung die Luft abkühlen und zudem Schatten spenden. In der Altstadt käme dieser Effekt aber kaum zum Tragen, so der Stadtrat. Denn erstens spenden die engen Gassen bereits genügend Schatten. Zweitens sei die sommerliche Hitze in der Altstadt vor allem nachts ein Problem, da die gespeicherte Tageswärme wegen fehlenden Kaltluftabflüssen nicht abkühlen kann. Baumkronen könnten diesen Effekt sogar noch verstärken.

Schon im Mittelalter baumlos

Der Stadtrat argumentiert zudem, dass es in der Altstadt ohnehin nie viel Bäume gegeben habe. Vor allem der innere Kern der Altstadt sei schon im Mittelalter dem Gewerbe und Handwerk vorbehalten gewesen - für Bäume habe es keinen Platz gegeben.

Auch heute wird die Altstadt intensiv genutzt - etwa von Märkten oder von der Fasnacht. Wegen der ohnehin schon engen Platzverhältnissen könnten zusätzliche Bäume da ein Sicherheitsrisiko darstellen. Hinzu kommt laut Stadtrat: Auch der Untergrund der Altstadt sei bereits stark genutzt, zum Beispiel durch Leitungen oder archäologische Fundstellen. Bäume hätten so Mühe, Wurzeln zu schlagen.

Die Hitze lasse sich in der Altstadt mit anderen Methoden besser reduzieren, so das Fazit des Stadtrats. Dazu gehören Wasserläufe, Brunnen, begrünte Fassaden oder die Entsiegelung des Bodens. Insbesondere ungebundenes Natursteinpflaster habe eine bessere Kühlwirkung als Asphalt. Historisch korrekt verlegter Naturstein sei nicht nur behindertengerecht, sondern lasse das gespeicherte Wasser unter den Steinen sukzessive verdunsten, was die Umgebung abkühlt.