io. Die Neueröffnung des Park Hotel Vitznauim März war feierlich – nun bekommt sie einen bitteren Nachgeschmack: die Bauherrschaft um den österreichischen Multimillionär Peter Pühringer soll Rechnungen von über einer Million Franken an Bauunternehmer und Handwerksbetriebe nicht bezahlt haben, wie der «Sonntagsblick» berichtet. Bereits sollen Betreibungen gegen die Pühringer-Gruppe eingeleitet worden sein. Anfang Juli kämen die ersten Klagen vor Gericht.
Sanitär vor dem Aus
«Ich habe alle meine Mitarbeiter verloren», sagt etwa Enrico Schrepfer, Inhaber eines Sanitär- und Heizungsunternehmens in Chur. Er habe für das Park Hotel Vitznau Aufträge in der Höhe von 4,4 Millionen Franken ausgeführt. 3,3 Millionen Franken habe ihm das Luxushotel bis anhin bezahlt. 1,1 Millionen seien ausstehend. Dem Unternehmen von Enrico Schrepfer droht in den nächsten Wochen der Konkurs.
Für Michael Horacek, Mediensprecher der Pühringer-Gruppe, sind die Anschuldigungen teilweise haltlos: «In manchen Fällen ist es so, dass die vertraglich abgemachte Leistung schlicht nicht erbracht wurde.»

Kommentare
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien, die Kommentare werden von uns moderiert.
Sehr geehrter Herr Zurmühle
Weil Sie sich etwas nicht vorstellen können, heisst das noch nicht, dass es nicht doch ist. Glauben Sie ernsthaft Schweizer Medien lassen sich so einfach instrumentalisien?
Die Aussagen des Hr. Horacek erachte ich bisweilen als zynisch und sie deuten auf ein äusserst seltsames Rechstverständnis schliessen. Das Rechtsverständnis des Mächtigeren?
Auch ich habe mich von Hr. Pühringer blenden bzw. täuschen lassen. Nun bin ich ENT-täuscht. Auch von Ihrem faktenlosen Kommentar.
... und genau deshalb bin ich der Meinung dass dies die Gerichte klären sollen, an welche die Gläubiger ja hoffentlich gelangt sind.
Die Geschichte aber in die Medien zu zerren (und ja, der Blick druckt jeden Sch****, auch wenn es nur ein Gerücht ist) bevor irgend eln Verfahren abgeschlossen wurde, oder sich BEIDE Seiten angemessen äussern durften, grenzt an Rufmord. Man weiss ja, dass sich der geneigte Leser schnell aufregt, ohne die genauen Umstände zu kenne. Mancherorts wurde sogar schon zu Zechprellerei und Vandalismus aufgerufen.
Woher meinen Sie zu wissen, dass der Blick jeden Sch.... druckt? Oder plappern Sie dies einfach auch nur nach, wie Hr. Horacek's Aussagen?
Weshalb wettern Sie in der NLZ über den Blick? Die NLZ hat ja auch berichtet.
Jeder konnte sich angemessen äussern. Wenn Hr. Pühringer nur über Hr. Horacek sprechen will ist das wohl seine Sache. Ich erinnere mich, wie Hr. Pühringer sich überall selbst ins Rampenlicht stellte. Jetzt wo sein wahres Gesicht ebenfalls gezeigt wird, reagiert er bzw. seine "Jünger" verschnupft.
Im Klartext heisst es, dass Pühringer die KMU's, die nicht gefügig gemacht werden konnten, ausbluten lassen will. Denn unsere Justiz kann nicht so schnell arbeiten. Und ein Unternehmen braucht Geld, unter anderem um Löhne für Familienväter zu bezahlen und Sozialleistungen und, und, und. Nicht alle Arbeiter am PHV haben einen vernünftigen Lohn bekommen. Fragen Sie mal die slowakischen Arbeiter.
Die Gerichte werden entscheiden.
S.g.Hr. Zurmühle
Wenn Sie sich etwas nicht vorstellen können, heisst das nicht, dass es nicht doch sein könnte. Mit den eigenen Beschränkungen zu urteilen ist immer unseriös. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass sich die Schweizer Medien durch ein paar geprellte Unternehmer instrumentalisieren lassen?
Die Aussagen des Hr. Horacek ereachte ich bisweilen sogar als zynisch und deuten auf ein seltsamer Rechtsverständnis hin, wenn er von 'grenzt an Erpressung' spricht.
Wenn jemandem scheinbar das Geld ausgeht, müssen Sündenböcke her, um den eigenen Schein aufrecht zu erhalten. Und es gibt immer Dumme, die sich blenden lassen. Ich hab mich auch blenden oder besser täuschen lassen. Nun bin ich ENT-täuscht. Auch von Ihrem faktenlosen Kommentar.
Tatsache ist, dass der allergrösste Teil der Rechnungen pünktlich bezahlt worden ist. Herr Pühringer ist sicherlich kein ominöser Investor, und es gibt zahlreiche gute Gründe eine Rechnung nicht zu bezahlen, z.B. Vertragsverletzungen, Nichterfüllung von Verträgen, mangelhafte Arbeit. Es waren über 160 verschiedene Firmen auf dieser Baustelle anzutreffen, dass es dabei auch zu Problemen kommen kann liegt ja auf der Hand. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Pühringer Gruppe fahrlässig ihren Ruf in der Schweiz ruinieren will. Das eine Handvoll beleidigter Handwerker, die schlechte Arbeit abgeliefert haben, sofort zum Blick rennt scheint mir wahrscheinlicher.
Dass in den Kommentarspalten sofort wieder losgepoltert wird, war ja auch klar. Aber, meine Herren, von ihnen war keiner dabei, sie haben keine Ahnung was wirklich vorgefallen ist.
Ich denke Sie Hr. Zurmühle haben ebensowenig Ahnung wie die Kommentarspalten. Also Fakten bringen Sie keine.
Einnahemen von diesem Luxus-Kurhotel pfänden und somit als erstes die Liefernaten und Handwerker bezahlen! Wäre doch eine Riesen Sauerei wenn soo ein Betrieb in Konkurs gehen müsste!
Handwerker. Das kann Euch allen auch in Andermatt blühen. Denkt immer daran das ist ein Araber, und wenn es ihm nicht mehr in den Chram passt wirft er den Bettel hin und ihr könnt der Kohle nach schauen