Poller auf der Staldenstrasse, stehen absolut richtig!

Oder man könnte auch sagen, weshalb ist die Banane krumm.

Da wird wieder einmal der Ball hin und her geschoben und man sucht einen
Schuldigen, den es gar nicht geben muss.
Tatsache ist, dass diese Strasse in einem Wohnquartier ist.
Mit diesen Poller der Autolenker, Töff- oder Velofahrer vom Parkplatz oberhalb
der Badi sich besser auf die Strasse eingliedern kann. Und 30 bis 40 Meter
darnach die 30er-Zone beginnt.
Wer als Töff- oder Autofahrer so etwas auf einer geraden Strasse auch ohne die
nachträglich angebrachten Absperrlatten nicht sieht, der ist ein absolutes
Hindernis auf
unseren Strassen. Dem möchte ich auf keiner Strasse begegnen.
Rolf Leuenberger, Küssnacht

Zur Abstimmung vom 9. Juni
Gegen drei Punkte der „Dringlichen Änderungen des Asylgesetzes“ wurde das
Referendum ergriffen. Diese Massnahmen, welche bereits schon in Kraft traten,
sind aber notwendig, damit man die reinen Wirtschaftsflüchtlinge mindestens
teilweise vermeiden und renitente Gesellen ein Stück in die Schranken weisen
kann. Es muss endlich etwas unternommen werden! Wussten Sie, dass Asylentscheide
sehr oft erst nach unfassbaren 4 Jahre fallen und bei Ausschaffungen mehr als
50% der abgewiesenen Flüchtlinge sich aus dem Staub machen, um der Ausweisung
zu entgehen? Letztes Jahr hatten wir in der Schweiz bereits mehr als 28‘000
Gesuche, wovon ein Grossteil Wirtschaftsflüchtlinge sind. Das war der Grund
warum National- und Ständerat eine Reihe von dringlichen Massnahmen einführen.
Ich bitte Sie JA zu stimmen.
Rene Ulrich Vorstandmitglied SVP Arth-Goldau

Goldküste in Brunnen?

Abschreckende Beispiele gibt es im Kanton Schwyz eigentlich genügend: Die
Immobilienpreise explodieren, der Mittelstand muss wegziehen, die Zahl der
Familien nimmt ab und das Dorfleben verarmt. Dies ist aber nicht mehr nur an der
Ausserschwyzer Goldküste der Fall.
Die Gemeinde Ingenbohl-Brunnen bietet mit ihrer einmaligen Landschaft, ihrer
Nähe zu urbanen Zentren und den moderaten Steuern ein äusserst attraktives
Wohnumfeld. In der Folge wird der Wohnraum immer begehrter und teurer: Seit 2005
sind die Mietpreise in Brunnen um 28% gestiegen. Neubauten bedienen das
Luxus-Segment. Immer öfter müssen Einheimische wie ich wegziehen, weil sie
sich die hiesigen Mieten nicht mehr leisten können – an den Kauf eines
Eigenheimes ist schon gar nicht zu denken.
Wir wollen keine Innerschwyzer Goldküste. Tun wir etwas damit es nicht auch bei
uns so weit kommt!
Stimmen Sie darum am 9. Juni Ja zu bezahlbaren Wohnungen für
Ingenbohl-Brunnen.

Brigitte Arnold, Muotathal (ehem. Brunnen), unabhängiges
Unterstützungskomitee

100 Millionen Defizit und der Kantonsrat schaut zu

Eine Mehrheit der Kantonsräte glaubt immer noch, das massive Kantonsdefizit sei
mit Sparen in den Griff zu bekommen. Diese Erwartung ist unrealistisch. Selbst
der Regierungsrat ist sich im Klaren darüber, dass Sparen alleine nicht
ausreicht, um das 100 Millionen Defizit zu beseitigen.
Der Kantonsrat muss somit zwingend die Einnahmeseite überprüfen. Deshalb
brachte die CVP an der vergangenen Kantonsratssitzung mittels Postulat den
Vorschlag, hohe Einkommen moderat stärker zu besteuern. Auch der Regierungsrat
fand die Idee der CVP prüfenswert, da hier in gewissem Masse Handlungsspielraum
besteht. Zudem hielt der Regierungsrat fest, dass die steuerliche
Spitzenposition des Kantons Schwyz im interkantonalen und internationalen
Vergleich dadurch gesamthaft nicht verschlechtert würde.
Die FDP und SVP wollten das Postulat der CVP jedoch nicht einmal prüfen. Dieses
parteipolitische Verhalten stimmt mich als junger Kantonsrat sehr nachdenklich,
da just der bürgerliche Regierungsrat, bestehend auch aus 3 SVP und 2 FDP
Vertretern, dieses Postulat unterstützt hätte. Der Regierungsrat hätte gerne
geprüft, hohe Einkommen stärker zu besteuern.
Ich bin der Meinung, dass wir im Kantonsrat Kompromisse brauchen, damit wir
unser Defizit in den Griff bekommen. Wir müssen sparen, aber auch bei den
Einnahmen über die Bücher, ansonsten ist unser Kantonsvermögen in vier Jahren
aufgebraucht. Parteipolitik ist zum jetzigen Zeitpunkt völlig fehl am Platz.
Die Sache ist zu ernst. Es geht um unsere Kantonsfinanzen, welche aus dem Ruder
laufen.

Mathias Bachmann, Küssnacht
Kantonsrat CVP

Am Montag, dem 18. März 2013, hat der Nationalrat den Paragrafen 48
(Wahlsystem) unserer Schwyzer Kantonsverfassung knapp abgelehnt. Der Ständerat
hatte zuvor den Entscheid des Schwyzer Stimmvolks und damit die Kantonsautonomie
höher als das Bundesrecht gewichtet. Hier gilt Ständerat Peter Föhn ein
grosser Dank.

Alle Schwyzer Parlamentarier haben den Entscheid des Schwyzer Stimmvolks
akzeptiert. Alle bis auf den SP-Vertreter. Er bekämpfte unsere
Kantonsverfassung an vorderster Front und hat somit den Entscheid des Schwyzer
Stimmvolks, des Kantonsrates sowie einer Mehrheit der Verfassungskommission klar
missachtet! Jedoch: Ist dies eine grosse Überraschung? Schon bei der
Ausschaffungsinitiative waren es die linken Kreise, welche dafür verantwortlich
sind, dass dieser Volksentscheid bis heute nicht umgesetzt wurde.

Den restlichen Schwyzer Parlamentariern gebührt in diesem Falle ein grosser
Dank für ihren Einsatz und ihren Kampf. Ich hoffe, dass das Schwyzer Stimmvolk
im Jahr 2015 die Quittung für dieses Verhalten ausstellt.

Lukas Wilhelm, Kassier Junge SVP Kanton Schwyz, Steinen

Liebe Einwohner vom Bezirk Küssnacht, am kommenden Sonntag den 3.März stimmen
wir über diverse Sachgeschäfte ab, unteranderem auch zur Einzelinitiative
Ulrich – Einbürgerungen weiterhin an der Gemeindeversammlung. Es ist wichtig,
dass der Bürger als letzte Instanz entscheiden kann ob er jemanden einbürgern
lassen will oder nicht. Falls der Einbürgerungswillige gegen einen negativen
Entscheid der Bezirksgemeinde rekurrieren will, steht ihm das auch in Zukunft
zu. Falls die Einzelinitiative jedoch abgelehnt wird, werden die Einbürgerungen
zu einem reinen Verwaltungsakt und die Rekurse bei einem negativen Entscheid
nehmen zu. Der Bewerber muss auch nicht mehr an der Bezirksgemeinde erscheinen
und sich nicht mehr dem Volk zeigen. Der Bürger verliert dadurch den
Durchblick, da alles nur noch im Hintergrund abläuft. Schliesslich hat auch
jeder Einbürgerungswillige bei einem JA, die Möglichkeit sich besser mit den
Bürgern bekanntzumachen sich zeigen und neue Kontakte knüpfen kann. Daher
stimmen auch Sie am Sonntag für ein, JA zur Einzelinitiative Ulrich.

*Platz für über 10'000 Leute*

Im Jahr 2010 hat der Kanton Schwyz erstmals erfasst, wie viele Leerflächen,
Baulücken und untergenutzte Areale innerhalb der bestehenden Bauzonen
eigentlich vorhanden sind. Die Zählung hat ergeben, dass über 1'700
rechtskräftig eingezonte Parzellen mit einer Gesamtfläche von über 500 ha zur
Verfügung stehen, die bebaut werden können. Der grösste Teil dieser Flächen
sind entweder Baulücken oder untergenutzte Areale innerhalb vom weitgehend
überbauten Gebiet, wie zum Beispiel verwaiste Industrieareale. Sie könnten
verwendet werden, ohne eine einzige Ackerfläche zu opfern.

Sogar in den zehn Gemeinden der Boomregion Ausserschwyz bestehen genügend
Kapazitäten, um mehr als 10'000 zusätzliche Menschen aufzunehmen und das
ganze erwartete Wachstum bis 2030 ohne eine einzige neue Bauzone aufzufangen.
Warum werden diese Flächen nicht genützt? In vielen Fällen ist es wie beim
Guetsli Ausstechen einfacher, auf einem frischen Blätz neu anzufangen, als im
alten Teig die Lücken zu füllen. Deshalb verschlingen Neubauquartiere grüne
Wiesen und Felder, während alte Industrieareale weiter vor sich hin gammeln.

Das neue Raumplanungsgesetz stellt die Weichen, dass die bestehenden Baulücken
besser ausgenützt und die verbliebenen Landwirtschaftsflächen wo immer
möglich geschont werden. Deshalb verdient es ein deutliches Ja in der
Abstimmung vom 3. März.
Karin Schwiter, Kantonsrätin, Lachen

--
Karin Schwiter
Gweerhofstrasse 5
8853 Lachen

Sehr geehrtes Redaktionsteam,
Anbei ein kurzer Leserbrief zur Familieninitiative. Über die Aufnahme
meiner Zeilen in eine Ihrer nächsten Ausgaben würde ich mich sehr freuen.
Mit herzlichem Dank und freundlichen Grüssen,
Karin Schwiter

*Wahlfreiheit für Familien*

In einem Punkt sind sich Befürworter- und Gegnerschaft der
Familieninitiative einig: Familien sollen selber entscheiden können, wie
sie ihre Kinder betreuen wollen. Die entscheidende Frage ist dabei:
Haben Familien diese Wahlfreiheit heute wirklich? Nach wie vor gibt es
viele Gemeinden ohne Kinderhort, ohne Mittagstisch und ohne
Tagesschulangebote. An anderen Orten sind die Betreuungsangebote so
teuer, dass es für Zweitverdienende billiger ist, daheim zu bleiben,
auch wenn sie gerne arbeiten gehen würden. Ist das Wahlfreiheit?
Bei uns in der Schweiz arbeiten die meisten Mütter Teilzeit. Wenn ihre
Kinder grösser werden, möchten viele ihr Erwerbspensum wieder etwas
erhöhen. Doch wo keine Kinderhorte und keine Tagesstrukturen an den
Schulen vorhanden sind, ist das oft gar nicht möglich. Wie eine Erhebung
des Bundesamts für Statistik ergeben hat, gab 2012 jede sechste
teilzeitbeschäftigte Frau an, wie möchte gerne mehr arbeiten. Auf die
ganze Schweiz gerechnet sind das 200'000 Frauen - ein enormes
Arbeitskräftepotenzial, das heute in der Schweiz brach liegt, während in
vielen Branchen Fachkräfte fehlen und aus dem Ausland rekrutiert werden
müssen. Deshalb brauchen wir die Familieninitative: Sie schafft die
Voraussetzungen, damit Familien tatsächlich wählen können, wie sie ihre
Kinder betreuen wollen.
Auch aus Volkswirtschaftlicher Sicht zahlen sich Investitionen in eine
bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf aus: Berücksichtigt man die
zusätzlich bezahlten Steuern und Sozialversicherungsbeiträge und die
eingesparten Sozialhilfekosten, so nimmt der Staat unter dem Strich mehr
ein, als er für eine Kinderkrippe bezahlt. Rechnet man auch noch dass
zusätzliche Einkommen, das über den Konsum der Familien wieder in die
Wirtschaft zurück fliesst, so bringt jeder investierte Franken in die
Kinderbetreuung der Volkswirtschaft das Drei- bis Vierfache zurück. Es
lohnt sich für den Staat also auch aus finanzieller Sicht, in eine
bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu investieren. Mit einem Ja
zur Familieninitiative setzen wir die Weichen dafür.

Karin Schwiter, Kantonsrätin, Lachen

Abzockerinitiative: Ein wuchtiges Ja gegen die masslose Gier!

Die Abzockerinitiative ist nach dem beinahe Konkurs der Grossbank UBS
entstanden. Diese konnte damals nur dank einer massiven Unterstützung von 68
Milliarden Franken der Eidgenossenschaft - mit unsern Steuergeldern! -
gerettet werden. Die üble Misswirtschaft der Grossbank hatte Folgen: Die
verantwortlichen Manager mussten zurücktreten, erhielten aber saftige
Abgangsentschädigungen in mehrstelliger Millionenhöhe. Aus unsern
Steuergeldern! Die grosse Mehrheit des Schweizervolkes war darüber empört und
ist es noch heute. Zu recht! Wenn eine Firma gut funktioniert und Gewinne macht,
ist nichts gegen gute Löhne mit vernünftigen Boni einzuwenden. Aber es geht
nicht an, dass Manager, die eine katastrophale Misswirtschaft betreiben, mit
Steuergeldern saftig belohnt werden! Das darf nie mehr passieren! Man muss also
kein Linker sein, um für die Abzockerinitiative zu sein. Die masslose Gier
gewisser Manager, die auch nach der Finanzkrise nichts gelernt haben und sich
selbstgerecht weiter riesige Gehälter auszahlen, muss dringend gestoppt werden!
Es geht hier erstens um die Gerechtigkeit, zweitens um die sorgfältige
Verwendung unserer Steuergelder und drittens um die zukünftige
Schadenbegrenzung für unsere Wirtschaft! Im Parlament haben gewisse
Interessensvertreter auf verwerfliche Art immer wieder die Abstimmung der
Abzockerinitiative verzögert, um Gras über die Sache wachsen zu lassen. Nun
versucht der Verband Economiesuisse - massiv unterstützt von gewissen Seiten
- mit einer 8 Millionen teuren Kampagne und dem total falschen Argument der
Schwächung des Wirtschaftsstandortes Schweiz die Stimmbürger zu verunsichern.
So ein Verhalten ist verwerflich. Deshalb erst recht ein deutliches Ja zur
Abzockerinitiative! Der Gegenvorschlag ist abzulehnen, da wichtige Regelungen
nur auf freiwilliger Basis vorgesehen sind und sowieso nicht befolgt würden.
Hansjörg Kelderer, Ried, Schwyz